Et geet wéi ëmmer em di Jonk, em Informatioun an am Allgemengen em Manipulatioun. E beschen sou wéi bei engem Referendum. Oops… lo geet et awer schonn nees em dee Referendum.
Mee wéi ass dat nëmmen dat nach ëmmer, egal wou Diskussioun grad ass, et ganz heefeg sech tôt ou tard em deem Referendum dréint, dat sech sou ee groussen Deel vun der Bevëlkerung nach ëmmer dermadder ausernee setzt, nach bal méi als ewéi mam Thema vun de läschte Wahlen?
Fir mech ass et ganz kloer, dat vun Ufank un eng Spaltung vun eiser Gesellschaft um Spill stoung. A vu dat och direkt den Toun immens emotionell, an net méi sachlech bliwwen ass, hunn sech vun alle Säite bemol ganz staark Gefiller entwéckelt.
Yes, ech hunn eng Meenung, ech dierf soe wat ech well, an ech sinn eppes Wäert. Mee fir da Méintelaang vun alle Säiten agetriichtert ze kréie wat ee soe muss fir entweder kee Xenophob ze sinn, oder fir net geschwënn vun deene béisen Auslänner kolonialiséiert ze ginn, dat kann ee schonn onsécher maachen, voire souguer richteg fatzeg nerven.
Vu dat ech awer ëmmer direkt mol mech a Fro stellen, hunn ech mech gefrot op mir eis Aarbecht vläit ze gutt gemaach hunn an der Läscht, a mëttlerweil ze vill der Allgemengheet d’Meiglechkeet ginn sech selwer (gutt) z’informéieren, a selwer eng (gutt) Decisioun ze huelen, an se net firgesoot ze kréien. Mee bon, dat iwwerloossen ech ärch mol.
Eng ganz Rëtsch Organisatiounen a Parteie sollten sech par contre lo mol eng Kéier selwer mat der Nues huelen, a realiséieren dat et net OK ass, fir ee Referendum, als exzeptionellen Outil, ze notzen, fir seng Meenung enger Gesellschaft opzezwéngen, egal wéi deficitaire dës anscheinend ass.
A wann ech lo nach géif mech a Café’en tommelen, da géif ech bestëmmt ganz vill Stammineesgespréicher erdroen, eh pardon, nolauschteren, mee wann des Emotionalitéit bis vu Parteipresidenten op engem Debat Public op der Telé kënnt, da ginn ech selwer emotional!
Bei all Respekt virun alle gudde Saachen déi der schonn erreeche konnt, Här Partei-President, egal wéi oniwwerluecht, nervend, widderhuelend oder wat och ëmmer een anere ka sinn, et nennt een deen net autistesch! Egal wéi glat oder niewelaanscht een dat seet! Autismus ass eng ganz schlëmm Saach déi keen sech eraussicht, a wou een ni dierf an deem Kontext an de Mond huelen. Shame, shame, shame!
A firwat lo dës Ruge um Radio? Well dëst fir mech de Schlëssel ass, dat Ganzt am grousse Kontext ze gesinn.
Duerch di ganz Onsachlechkeet a Manipulatioun, gouf et keng aner Méiglechkeet als ewéi komplett emotional ze ginn, an deels richteg aggressiv a béis. Am Plaatz eppes fir d’Allgemengheet ze maachen, huet sech de Spalt an der Sociétéit nëmmen nach vergréissert.
Dir sot lo vläit dat et genau dowéinst gutt ass, dat di Jonk net ab 16 dierfen (fakultativ) wiele goen, well déi jo bestëmmt nach méi hätte kenne manipuléiert ginn. Mee do sinn ech absolut net averstan. Et ass un eise gewieltene Representante fir eis net virzeféieren, an eis als eenzel Deeler vun enger Gemeinschaft ze stäerken.
An do hu mer alleguer verluer. Mee kee souvill wéi di Jonk. Ech hunn d’Chance immens vill interesséiert Jugendlecher ze treffen, déi sech ganz fräiwëlleg fir Politik interesséieren, sech driwwer informéieren a mat ganz grousser Wahrscheinlechkeet besser Decisiounen huelen als sou munch Erwuessenen. Mee duerch di vu fir bis hanne falsch Approche vun eiser “Elite”, gouf et ee kategoreschen Nee, an di puer motivéiert 16-17 Järeg goufen zu Collatoral Damage.